EPA казва, че ще предложи ограничение за питейната вода за перхлорат, но само защото съдът го е разпоредил

ВАШИНГТОН (АП) — Агенцията за запазване на околната среда в понеделник сподели, че ще предложи ограничаване за питейната вода за перхлорат, нездравословен химикал в ракети и други експлозиви, само че също по този начин сподели, че това няма да е от забележителна изгода за публичното здраве и че работи единствено тъй като съд го е разпоредил.

Агенцията сподели, че ще потърси информация по отношение на какъв брой строга би трябвало да бъде границата за перхлорат, който е изключително рисков за кърмачета, и изисква комунални услуги за тестване. Ходът на организацията е последният в траялата повече от 10 години борба дали да се контролира перхлората. EPA съобщи, че публичната изгода от регламента не оправдава предстоящите разноски.

„ Поради рядко срещаните равнища на перхлорат, които съставляват безпокойствие за здравето, по-голямата част от почти 66 000 водни системи, които ще бъдат предмет на правилото, ще понесат обилни административни разноски и разноски за мониторинг с лимитирани или никакви съответни изгоди за публичното здраве като цяло “, написа организацията в своето предложение.

Перхлоратът се употребява за изработката на ракети, фойерверки и други експлозиви, макар че може да се среща и естествено. В някои отбранителни, аерокосмически и индустриални обекти той се просмука в околните подпочвени води, където може да се популяризира, проблем, който е съсредоточен в югозапада и по продължение на части от източното крайбрежие.

Перхлоратът е мотив за безпокойствие, защото визира функционалността на щитовидната жлеза, което може да бъде изключително нездравословно за развиването на дребни деца, като намалява коефициента на просветеност и усилва % на поведенчески проблеми.

Въз основа на оценките, че перхлоратът може да се съдържа в питейната вода на почти 16 милиона души, EPA дефинира през 2011 година, че това е задоволителна опасност за публичното здраве и би трябвало да бъде контролирана. Съгласно Закона за безвредна питейна вода, това решение изисква EPA да предложи и по-късно да завърши разпореждания в прецизни периоди, като предлагането се чака след две години.

Не се случи. Първо, организацията актуализира науката, с цел да оцени по-добре рисковете от перхлората, само че това лиши време. До 2016 година Съветът за отбрана на естествените запаси с нестопанска цел заведе дело, с цел да наложи деяние.

По време на първата администрация на Тръмп EPA предложи стандарт, който в никакъв случай не е прилаган, за който NRDC сподели, че е по-малко ограничаващ от всяко държавно ограничаване и ще докара до загуба на коефициент на просветеност при деца. Той се обърна през 2020 година, като сподели, че не е нужен стандарт, защото нов разбор откри, че химикалът е по-малко рисков и появяването му в питейната вода е по-рядка, в сравнение с се смяташе преди.

Това към момента е позицията на организацията. В понеделник тя сподели, че нейните данни демонстрират, че перхлоратът не е необятно публикуван в питейната вода.

„ Очакваме, че по-малко от една десета от 1% от контролираните водни системи е евентуално да открият перхлорат над препоръчаните граници “, сподели организацията. Ограничението ще помогне на дребния брой места с проблем, само че ще натовари голямото болшинство с разноски, от които те не се нуждаят, споделиха чиновници.

NRDC оспори това анулиране и федерален апелативен съд сподели, че EPA би трябвало да предложи правилник за перхлората, като твърди, че той към момента е забележителна и необятно публикувана опасност за публичното здраве. Агенцията ще изиска публичен коментар по отношение на рестриктивните мерки от 20, 40 и 80 елементи на милиард, както и други детайли на предлагането.

" Членовете на обществото заслужават да знаят дали има ракетно гориво в тяхната чешмяна вода. Радваме се да забележим, че въпреки и насилствено, EPA се доближава една стъпка по-близо до даването на тази информация на обществеността ", сподели Сара Форт, старши юрист в NRDC.

Администраторът на EPA Лий Зелдин потърси огромни анулация на екологичните правила и насърчи създаването на петрол и газ. Но във връзка с питейната вода дейностите на организацията са по-умерени. Агенцията сподели, че ще резервира строгите ограничавания на администрацията на Байдън за два от най-често срещаните типове нездравословни „ вечно химикали “ в питейната вода, като в същото време ще даде на комуналните услуги повече време да се съобразят с тях и ще отстрани рестриктивните мерки за други типове PFAS.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от Walton Family Foundation за отразяване на политиката за водата и околната среда. AP е само виновен за цялото наличие. За цялото покритие на околната среда на AP посетете https://apnews.com/hub/climate-and-environment